Gambar-gambar pesawat C-130 Hercules milik TNI yang terhempas

JAKARTA, 30 Jun (Bernama) -- Sebuah pesawat tentera jenis Hercules dilaporkan terhempas di sebuah kawasan perumahan awam di Kota Medan, Sumatera Utara pada kira-kira pukul 11.50 pagi waktu tempatan tadi.

Siaran stesen televisyen tempatan melaporkan pesawat itu terhempas di atas puluhan rumah awam di Royal Gardenia, Jalan Letjen Jamin Ginting, KM 9, Padang Bulan dan setakat ini 10 mayat dikeluarkan oleh pasukan keselamatan dan dibawa ke Rumah Sakit Adam Malik di Medan.

Setakat ini belum dapat disahkan mangsa yang ditemui terkorban itu sama ada tentera atau orang awam.

Pesawat Hercules A1310 jenis C-130 milik Tentera Nasional Indonesia Angkatan Udara (TNI AU) membawa 12 penumpang dan dilaporkan terhempas setelah beberapa minit berlepas dari Pangkalan Udara Soewondo, Kota Medan.

Pesawat itu dikendalikan juruterbang Kapten Sandy Permana dari Skuadron 32 Abdul Rahman Saleh, Malang, Jawa Timur dan antara nama pegawai dalam pesawat itu ialah Lt Udara Pandu Setiawan dan Lt Dian Sukma P.

Pembantu juruterbang ialah Kpt Riri Setiawan, Juru Radio Udara Bambang H, Juru Mesin Ibnu Kohar, serta dua pegawai muda Andik S dan Pelda Parijo.

"Jumlah korban mungkin banyak dan kerja-kerja mencari masih diteruskan dan setakat ini api yang membakar pesawat telah dipadamkan," seorang petugas pasukan keselamatan dipetik sebagai berkata dalam sebuah siaran berita televisyen.

Setakat ini belum ada kenyataan rasmi pihak berkuasa dan TNI AU mengenai tragedi ini.

Pada tahun 2005 sebuah pesawat komersial Mandala Airlines berjenis Boeing 737-200 yang membawa 112 penumpang dan lima anak kapal terbabit, terhempas dan dan meletup di tempat yang sama.

Sementara itu, Kepala Staf Komando Daerah Militer (Komdam) I Bukit Barisan Brig Jen TNI Cucu Sumantri dipetik oleh MetroTV sebagai berkata, dipercayai kesemua anak kapal pesawat itu terkorban dan kerja-kerja mencari dan menyelamat masih giat dijalankan.

Katanya, pesawat itu menuju ke Tanjung Pinang, Kepulauan Riau dan membawa tentera dari Pangkalan Udara Soewondo, Medan, Pangkalan Udara Halim Perdanakusuma (Jakarta) dan dari Pangkalan Udara Ranai di Natuna, Kepulauan Riau.

"Para perajurit hendak menjalankan misi rutin pergantian personel untuk pertahanan pangkalan di Tanjung Pinang," kata beliau.

Orang ramai berpusu-pusu mengerumuni kawasan nahas untuk melihat keadaan nahas dari dekat

Bahagian ekor pesawat sahaja yang masih dalam bentuk asal sementara bahagian lainnya telah berkecai

                                     

Keadaan dahsyat pesawat C130 TNI berpunca kegagalan enjin. Desas desus menyatakan ia dipercayai terbalik dan terjatuh ketika cuba membuat pusingan untuk berpatah balik ke lapangan terbang. 

Gerakan mencari dan menyelamat giat dijalankan untuk mengesan mangsa-mangsa nahas

Sebuah kenderaan mewah yang diparkir di tepi jalan turut musnah dalam tragedi ini. Turut musnah secara total ialah 2 buah rumah milik penduduk tempatan.

Gambar sebelum api marak tidak lama selepas pesawat terhempas

Pandangan udara keadaan pesawat malang C130 milik TNI yang terhempas 

                                       

Angka korban disahkan meningkat kepada 74 orang setakat ini. Bagaimanapun, jumlah sebenar masih tidak dapat dipastikan lagi. Sementara yang lain masih dalam usaha mengenalpasti identiti serta mengumpul bahagian sisa anggota tubuh  mangsa yang terlibat. Media tempatan melaporkan kesemua 113 penumpang dipercayai telah terkorban.

Anggota TNI mengalihkan roda pesawat malang dalam usaha mencari mangsa nahas

Kesukaran menghadapi keadaan serpihan pesawat sisa runtuhan bangunan yang bertaburan 

Persediaan PRN Sarawak - Pemilihan PBB mungkin ditangguh

PUTRAJAYA - Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) tidak menolak kemungkinan untuk menangguhkan pemilihan parti itu yang dijadual berlangsung tahun ini untuk membuat persediaan awal menghadapi Pilihan Raya Negeri (PRN) Sarawak.
 
Ketua Pemuda PBB, Datuk Seri Fadillah Yusof berkata, kemungkinan pemilihan parti itu akan diadakan selepas PRN Sarawak yang mandatnya akan berakhir pada Jun tahun depan.
 
"Penangguhan ini adalah biasa untuk menjaga kepentingan parti. Sebelum ini, PBB pernah menangguhkan (pemilihan parti) yang jatuh hampir pada pilihan raya kerana kita nak membuat persiapan untuk pilihan raya," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
 
Beliau berkata demikian ketika ditanya sama ada parti tulang belakang Barisan Nasional (BN) Sarawak itu akan mengikut jejak Umno menangguhkan pemilihan parti.
 
Sebelum itu, Fadillah, yang juga Menteri Kerja Raya, menghadiri majlis menandatangani perjanjian pembinaan projek Lebuhraya Pan Borneo Sarawak antara kerajaan persekutuan, kerajaan negeri Sarawak dan Lebuhraya Pan Borneo Utara Sdn.Bhd., di sini.
 
Jumaat lepas, Majis Tertinggi Umno menangguhkan pemilihan parti yang dijadualkan berlangsung pada tahun depan selama 18 bulan bagi membolehkan Umno mengukuhkan parti serta menumpukan perhatian kepada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).
 
Ditanya sama ada pemilihan PBB sebelum PRN akan menjejaskan sokongan khususnya dalam kalangan orang muda, Fadillah berkata calon PRN dan calon parti adalah tidak sama.
 
"Kalau (seseorang) pegang jawatan parti, dia tidak semestinya menjadi calon dalam pilihan raya. Calon boleh dari luar parti pun. Ini adalah amalan PBB pada setiap pilihan raya...kita akan letak 10 peratus calon orang muda," katanya.- Bernama

Kenapa Malaysia harus menolak TTPA

Keghairahan Malaysia untuk menyertai perjanjian Trans-Pacific Partnership dapat difahami dengan melihat sendiri senarai negara dalam perjanjian tersebut yang turut merangkumi  Singapura dan Vietnam. Melihatkan adanya rakan negara di rantau ini, menguatkan lagi rasional Malaysia dalam menerima perjanjian yang merupakan misi Amerika Syarikat untuk mendominasi pasaran dunia di Asia Pasifik.

Malah, kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri di Pejabat Perdana Menteri, Datuk Seri Abdul Wahid Omar 15 Jun lalu memberi petanda bahawa kepimpinan negara ini mengambil pendekatan positif dalam menentukan keputusan Malaysia yang bakal menandatangani perjanjian penuh kontroversi tersebut.

Kenyataan tersebut dikeluarkan sewaktu sesi soal jawab ketika beliau menghadiri satu majlis ramah mesra Unit Peneraju Agenda Bumiputera (TERAJU) yang diadakan Isnin lalu. Dalam kenyataannya, beliau menegaskan supaya masyarakat Malaysia perlu mengambilkira kerugian yang bakal negara ini alami sekiranya tidak menyertai perjanjian tersebut. Malah, beliau menjelaskan dengan adanya Singapura dan Vietnam melengkapi 12 buah negara yang terlibat memudahkan lagi usaha syarikat asing dalam menembusi pasaran tempatan Malaysia.

Namun, menurut satu laporan portal berita yang bertarikh 14 April 2013,  bekas Menteri Kesihatan Malaysia, Liow Tiong Lai telah mengeluarkan kerisauan beliau terhadap perjanjian TPP yang mampu memberi kesan terhadap perkhidmatan kesihatan untuk rakyat Malaysia melalui peruntukan harta intelek dalam perjanjian TPP yang digariskan oleh Washington. Malah usaha rundingan antara Washington dan Kuala Lumpur ini sudah pun dimulakan sejak tahun 2010, namun kepastian perjanjian TPP masih menjadi tanda tanya.

Siri 1: Isu Hak Harta Intelek Dalam TPPA

1. Dua dokumen yang meliputi hak harta intelek yang bakal dikenakan kepada negara yang menandatangani perjanjian TPP ini sudahpun bocor dan disiarkan di laman web Wikileaks bertarikh 16 Oktober 2014. Berdasarkan laporan yang dikeluarkan Wikileaks ini, perjanjian TPP bertujuan untuk mengurangkan atau menghapuskan secara langsung tahap kebergantungan syarikat asing kepada kerajaan tempatan melalui pelbagai hak istimewa baru yang bakal dinikmati syarikat korporat.

2. Malah, perjanjian yang diusulkan akan menyebabkan kerajaan negara tersebut bertanggungjawab menanggung akibat sekirannya ada syarikat asing yang terjejas dengan undang-undang negara itu, termasuklah dari aspek kesihatan, keselamatan, dan undang-undang terhadap alam sekitar. Bahkan usul ini akan mengakibatkan beban pampasan yang diberi kepada syarikat asing terpaksa ditanggung oleh pembayar cukai dan dana awam di negara tersebut.

3. Selain itu, berdasarkan dokumen bocor yang disiarkan Wikileaks, dapat kita lihat perjanjian TPP mengetengahkan matlamat besar syarikat-syarikat besar kepunyaan Amerika Syarikat dalam memperoleh manfaat dan hak istimewa yang keterlaluan bagi pelabur asing, malah mereka meletakkan kepentingan syarikat persendirian dan pelabur dari negara luar setaraf dengan kerajaan negara yang terlibat dalam perjanjian ini.

4. Selain daripada bekas Menteri Kesihatan, NGO seperti Majlis AIDS Malaysia dan Persatuan Kebajikan Kanser Payudara Malaysia turut meluahkan kebimbangan mereka terhadap undang-undang hak intelek yang ketat digariskan dalam perjanjian TPP yang bakal mengakibatkan  syarikat perubatan Amerika Syarikat memonopoli pasaran ubatan Malaysia melalui halangan pengeluaran sebarang ubatan generik; ubatan yang dikeluarkan syarikat lain setelah paten syarikat asal telah luput. Malah peruntukan ini dilihat mampu meningkatkan kos harga ubat di pasaran tempatan.

5. Tambahan lagi, Amerika Syarikat tegas dalam menuntut satu peruntukan dalam perjanjian TPP yang melanjutkan tempoh paten yang sudah sedia ada dalam pasaran ubat sehingga tempoh 10 tahun, satu tempoh tambahan kepada syarat 20 tahun yang sedia ada.

6. Tuntutan ini dipercayai bakal mengganggu gugat perkhidmatan kesihatan awam negara sekiranya  berjaya dikenakan Amerika Syarikat dalam perjanjian TPP. Malah, besar kemungkinan kos menampung perkhidmatan kesihatan negara ini akan meningkat, menjadikan ia satu beban bagi rakyat dan kerajaan Malaysia.

Secara ringkasnya, rumusan dan analisa perjanjian TPP hanya dapat dilakukan secara terhad memandangkan perjanjian ini begitu sulit. Malah prosedur perjanjian yang begitu rahsia ini menjadi isu yang besar dalam kalangan ahli politik di Amerika Syarikat sendiri. Sehingga kini Wikileaks berjaya mendedahkan beberapa draf dari perjanjian TPP yang merangkumi peruntukan hak harta intelek, peruntukan alam sekitar, serta peruntukan kontroversi TPP-TISA-TTIP.



Sumber: GlobalResearch.org, FMT, TheStar

*Ikuti perkembangan isu perjanjian TPP di laman web FOCUS dalam siri seterusnya yang bakal menampilkan isu perjanjian ini dari sudut luar dan dalam negara.

3 ikon PAS berisiko dipecat

Jadi ahli PAS bukan saja kena akur dengan kehendak pemimpin malah mereka tidak boleh ditegur apatah lagi dikritik. Berbeza pendapat akan jadi alasan untuk disingkirkan. 

Jika benar sekalipun pandangan mereka, harus diingat pihak yang layak untuk mengkritik hanyalah DAP sahaja. Tiada pihak yang lain boleh seperti mereka. Walaupun dasar perjuangan PAS dikritik, golongan ulama dikritik, pemimpin PAS dikritik, Majlis Syura PAS dikritik, tetapi PAS masih tetap setia bersama DAP.

Kesimpulannya, jika teringin nak kritik pemimpin PAS secara terbuka, masuklah DAP. Mereka bukan sahaja akan diam menikus malah menyokong dengan menyerang pemimpin sendiri secara senyap. 

Lihat saja krisis MB Selangor dulu..

Tiga Ikon PAS bakal dipecat?

Tiga ikon dalam Pas yang sering menghiasi pentas ceramah parti itu kini berada dalam dilema, gara-gara didakwa mengkritik pimpinan parti itu sehingga menjadi viral di laman sosial.

Ahli Jawatankuasa Lajnah Politik Pemuda Pas Pusat, Sulaiman Ibrahim atau lebih dikenali Leman Raja Lawak; Ahli Jawatankuasa Muslimat Pas Pusat, Wan Aishah Wan Ariffin serta Ahli Jawatankuasa Pas Kawasan Sungai Petani, Mejar Zaidi Ahmad didakwa mengkritik beberapa pemimpin parti melalui aplikasi WhatsApp berhubung kepimpinan dalam Pas.

Rentetan itu, beberapa ahli parti mencadangkan supaya mereka dipecat keahliannya kerana terlalu lantang menyuarakan pandangan.

Leman Raja Lawak ketika dihubungi bagaimanapun berkata, beliau reda dengan apa jua keputusan parti sekiranya perlu mengambil tindakan berhubung perkara itu.

“Apabila menyuarakan pendapat supaya ustaz dalam Pas jangan terlalu ekstrem dan perlu membuat pendekatan kepada bukan Islam selain jangan kecewakan harapan anak-anak muda yang mengundi parti, didesaknya pula kami dipecat,” katanya.

Mengulas mengenai perbualan terbabit, Leman antaranya membangkitkan isu rakyat yang mempersoalkan pimpinan mengenai tanggungjawab sebagai pemimpin Islam yang sepatutnya bergaul dengan bukan Islam kerana ia termasuk dalam konsep peradaban Islam dan siasah politik.

“Ada sesetengah golongan ustaz dalam Pas yang dipilih menjadi pemimpin gagal melaksanakan tanggungjawab sebagai pemimpin Islam. Mereka bukan hanya memberi kuliah Subuh atau Maghrib tetapi perlu peka semua aspek termasuk isu akar umbi hingga peringkat nasional,” katanya.

Menurutnya, kelemahan golongan itu yang diangkat menjadi pemimpin hanya dengan memberi ceramah agama dan pandai bercakap tetapi langsung tidak menjiwai rakyat bawahan yang daif dengan permasalahan ekonomi.

“Ada sesetengah ahli mengkritik jemaah sendiri bagi mendapatkan jawatan, sedangkan dalam Islam harus memberikan idea dan hala tuju masa depan parti apabila dipilih sebagai ketua. Ada pemimpin hanya menggunakan Islam dan agama demi kepentingan peribadi,” katanya.

Leman berkata, selepas kenyataan itu diviralkan dalam WhatsApp, ada golongan yang menyarankan agar beliau dipecat daripada parti.

Sementara itu, Wan Aishah turut melahirkan rasa kecewa di laman Facebook dan menegaskan kenyataan itu bukan sebahagian daripada ucapannya di mana-mana program.

“Ia sebahagian dari perbualan dalam grup WhatsApp yang diviralkan. Seingat saya, ketika itu kami sedang berbincang tentang definisi ulama, saya juga ditanya kenapa sertai Pas. Macam-macam isu dibincangkan secara baik,” katanya.

Menurutnya, beliau memberikan pandangan dan jawapan secara ikhlas termasuk mengenai pergolakan Pas sekarang namun, kesal kerana perbincangan yang dianggap tertutup itu tersebar dan dijadikan isu.

“Kalau rasa nak kecam, kecamlah. Nak pecat sama sekali pun terpulanglah. Saya tidak bimbang, sekadar mahu perbetulkan persepsi yang saya dianggap mengkritik kepimpinan secara terbuka,” katanya.

Wan Aishah turut mempersoalkan apakah kepimpinan dalam parti tidak boleh dikritik, tambahan pula pandangan itu disuarakan secara santai melalui laman sosial.

“Komen yang saya berikan hanyalah dalam grup WhatsApp sahaja. Takkan pula dalam laman sosial pun tak boleh menyatakan pendirian secara peribadi?” katanya yang secara spontan teringatkan bekas Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sambil berkias, ‘things are not the same without him’

sumber: sejarahmelayu.blogspot.com

Temuduga untuk Misi Sukarelawan Siswa Mei 2015

Gambar-gambar insiden di Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin yang dibakar penyokong liar malam tadi.

Perlawanan separuh akhir kedua Piala FA antara Terengganu dengan Lions XII di Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Gong Badak, di sini, malam tadi dicemari dengan insiden apabila penyokong Terengganu menyerang pengadil sebaik tamat perlawanan.

Difahamkan insiden berlaku berikutan rasa tidak puas hati penyokong Terengganu terhadap mutu pengadilan pengadil, Mohd Amirul Izwan Yaacob dari Perak yang dikatakan banyak memihak kepada pihak lawan menyebabkan skuad Penyu gagal ke pentas akhir selepas tewas dengan agregat Terengganu 4 – 4 Lions Xii (kelebihan gol tempat lawan).

Berikutan rusuhan itu, pintu masuk utama pecah manakala sebahagian besar tempat duduk rosak selain ada yang mengalami kecederaan.

Sehingga saat ini rusuhan teruk apabila penyokong bertindak ganas dengan membakar sebahagian tempat duduk dan kenderaan ambulan.

Ada penyokong yang mengalami kecederaan, manakala Ketua Polis Daerah Kuala Terengganu Asisten Komisioner Idris Abd Rafar enggan mengulas lanjut berhubung kejadian itu.

Malah, kumpulan media yang membuat liputan juga turut sama terperangkap dalam kawasan stadium. Pada perlawanan separuh akhir pertama Piala FA 2015 pada 9 Mei 2015 yang lepas, pasukan Lions Xii telah menewaskan pasukan Terengganu dengan jaringan 2 – 1.

Di bawah berikut adalah gambar-gambar yang diambil oleh peminat bola di kawasan stadium malam tadi.

P/S: Janganlah hanya kerana marahkan pengadil, stadium sendiri dibakar. Bila stadium dah musnah, jangan salahkan sesiapa jika perlawanan terpaksa dibuat di tempat lain.

Menteri tolak cadangan PKR agar motosikal dikenakan Tol

Sifat terdesak pihak pembangkang untuk memutarbelitkan fakta dengan menuduh Menteri Kerja Raya yang mencadangkan motosikal dikenakan tol ibarat meludah ke langit, kerana hansard perbahasan tersebut jelas tercatat apa sebenarnya yang berlaku, siapa sebenarnya yang mencadangkan agar motosikal dikenakan tol.

Hakikatnya ahli Parlimen Kuantan, Fauziah Salleh yang cuba mempertikai keputusan kerajaan yang tidak mengenakan tol terhadap motosikal, dan telah dijawab oleh Menteri Kerja Raya Datuk Seri Fadillah Yusof.

Fadillah ketika menjawab soalan ahli Parlimen Kuantan itu semasa sidang Dewan Rakyat di Parlimen pada November 2013 berkata, Kadar Tol di lebuh raya negara ini tidak ditentukan mengikut kapasiti enjin ataupun CC, sebaliknya dibuat berasaskan kelas ataupun jenis kenderaan.

“Motorsikal berkuasa tinggi tidak dikenakan kutipan tol kerana ia termasuk dibawah kategori kenderaan dua gandar atau dua roda (motorsikal) yang dikecualikan dari kutipan tol.

“Penetapan untuk kelas atau jenis kenderaan ini adalah berasaskan kepada Akta Jalan-jalan Persekutuan (Pengurusan Persendirian) 1984 dan keputusan ini ditetapkan adalah berdasarkan akta dan perundangan.” katanya.

Fauziah yang jelas tidak berpuas hati meminta agar keputusan tersebut dikaji semula kerana menurut ahli Parlimen PKR itu, kewajaraan untuk mengenakan tol terhadap motosikal ialah kerana terdapat motosikal berkuasa tinggi yang setaraf dengan kereta.

Walau bagaimanapun, Fadillah yang juga ahli Parlimen Petra Jaya menolak gesaan tersebut ketika itu berkata, jika kerajaan mahu mewujudkan kutipan tol kepada motorsikal, mereka perlu mewujudkan lorong-lorong kutipan tol untuk motorsikal.

“Jika ingin juga dilaksanakan ianya akan mengakibatkan penggunaan belanja yang agak besar.” katanya.

Meskpun isu ini sudah lama, namun akibat ketandusan itu ianya terpaksa dikitar semula demi untuk mencipta persepsi buruk terhadap kerajaan.

Namun disini jelas terbukti siapa atau pihak mana sebenarnya yang mahu motosikal dikenakan tol...?

Kredit kepada suaramassa.blogspot

Keputusan rasmi PRK Rompin - 5 May, 2015

BN berjaya mengekalkan kerusi Parlimen Rompin apabila calonnya, Datuk Hasan Ariffin berjaya menewaskan calon daripada PAS Nazri Ahmad dengan majoriti 8,895 undi, namun dengan majoriti lebih kecil berbanding Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).

Tahniah. Dengan amanah yang diberikan oleh para pengundi kepada Datuk Hasan sebagai wakil rakyat, beliau pasti akan meneruskan semua usaha dan tugas-tugas yang dipikul oleh arwah Tan Sri Jamaluddin Jarjis sebelum ini.

Selamat Berbakti kepada rakyat.

Agihan Projek Pan Borneo Bukan Sembrono Seperti Didakwa

Pertama sekali, Projek Pan Borneo dilaksanakan secara PFI (private finance initiative) - syarikat yang mendapat projek menggunakan duit sendiri untuk laksana projek.

Kenapa PFI?

Kerana jika kita menunggu peruntukan kerajaan, dianggarkan berjumlah RM15 billion, maka pelaksanaan Pan Borneo tidak akan dapat dilaksana dan disiapkan dalam tempoh yang pendek (5-7 tahun) disebabkan kerajaan perlu membahagikan peruntukan pembangunan di semua negeri dan bukan hanya di Sarawak. Kalau mengikut peruntukan tahunan kerajaan berdasarkan rancangan malaysia, tempoh bagi menaiktaraf keseluruhan jajaran akan memakan masa lebih dari 15 tahun.

Mana-mana syarikat boleh membuat proposal kepada EPU(Economic Planning Unit) dan UKAS (unit kerjasama awam swasta - jk ini terdiri dari pelbagai agensi) untuk mana-mana projek PFI seperti projek-projek lebuhraya di semenanjung tetapi mereka mengenakan tol, Pan Borneo pula tidak dikenakan tol.

UKAS/EPU/MOF akan mengkaji proposal dan memperakukan proposal tersebut. Keputusan untuk mencadangkan kelulusan terletak d tangan EPU. JKR di bawah KKR hanya memberi bantuan dari segi nasihat teknikal dan bukannya ada kuasa untuk meluluskan projek ini.

Syarikat yang membuat proposal tentunya akan menunjukkan keupayaan dari segi kewangan dan teknikal dalam proposal tersebut. Dan jika sudah diluluskan projek kepada mereka barulah bank akan mengeluarkan pinjaman kepada mereka.

Syarikat yang mendapat projek ini perlu mengeluarkan modalnya sendiri. Modal dari pinjaman bank dan mungkin pelabur-pelabur. Bank pula hanya akan melulus pinjaman jika mereka yakin bahawa syarikat ini betul-betul layak dan berwibawa untuk melaksana projek dan seterusnya membayar balik pinjaman.

Untuk memastikan projek tersebut dilaksanakan dgn baik maka perlulah syarikat memilih konsultant-konsultan, kontraktor-kontraktor, dan pembekal-pembekal yang dapat perform.

Dalam masa yang sama kerajaan juga akan memastikan bahawa sebahagian projek-projek ini hendaklah diagihkan kepada ahli-ahli persatuan-persatuan tempatan.

Sudah tentu yang paling penting rakyat sarawak dapat menikmati jalan yang elok dan selesa dalam masa yang singkat, secara tidak lansung merancakkan lagi ekonomi setempat.

Syarikat-syarikat tempatan dapat a piece of the pie.

Syarikat utama dapat laksana projek mengikut waktu dan mendapat keuntungan, dan dapat membayar semula pinjaman bank.

Kita boleh lihat ianya tidaklah semudah yang dinyatakan untuk menganugerahkan sesuatu projek lebih-lebih lagi projek yang berskala besar. Untuk menuduh sedemikian, sedikit sebanyak menghina orang-orang yang bekerja keras untuk memastikan semua proses dikuti dengan betul demi untuk memastikan rakyat dapat merasa pembangunan projek ini. - SMSa

Gambar-gambar menggembirakan warga Matang, Kuching. Perasmian pembinaan Jalan 4 lorong Emart - Stapok/ Batu Kawa.

Majlis Pelancaran Pembinaan Jalan Empat Lorong Dari E Mart Matang ke Stapok/Batu Kawa Kuching, Sarawak telah dirasmikan oleh YAB Ketua Menteri di Matang Jaya petang tadi.

Pembinaan jalanraya 4 lorong, 2 hala ini menggunakan piawaian jalan JKR u5 bermula daripada bulatan sedia ada di E Mart, menghubung kembali ke pusat Bandaraya Kuching melalui Jalan Stapok dengan jumlah panjang jalan sejauh kira-kira 4.4 kilometer.

Projek yang dianggarkan menelan belanja sekitar RM120 Juta ini dijangka siap pada penghujung 2017. JKR telah diberikan tanggungjawab untuk memantau perlaksanaan projek ini.

Sementara itu, pembinaan jambatan kedua daripada Petra Jaya ke Kuching melalui Stapok akan dibina bagi tujuan laluan ini dan mempunyai panjang 310 meter.

Ilustrasi seperti di bawah,

Tujuan utama projek ini adalah untuk menampung peningkatan jumlah trafik yang semakin pesat di Bandaraya Kuching dan menyediakan akses aliran trafik yang lebih lancar terutama di Matang Jaya, Petra Jaya dan kawasan sekitar yang semakin sesak terutama pada waktu puncak ketika musim persekolahan.

Jalan 4 lorong ini akan menjadi laluan alternatif bagi para pengguna mengurangkan kesesakan untuk ke pusat Bandaraya. Ia juga akan menjadi penghubung utama bagi penduduk daripada Batu Kawa untuk ke MetroCity, bandar satelit utama di Petra Jaya.

Antara yang turut hadir bersama Ketua Menteri Sarawak ialah,

• ADUN N6 Tupong - YB Datuk Daud Abd Rahman, 
• Ahli Parlimen Petra Jaya merangkap Menteri Kerja Raya - YB Datuk Hj Fadillah Yusof, 
• ADUN N7 Samariang - Hajah Sharifah Hasidah, 
• Menteri Kemajuan Tanah Sarawak - Dato Sri Michael Manyin anak Jawong, 
• Menteri Pembangunan Infrastruktur dan Perhubungan Sarawak - Datuk Dr Stephen Rundi anak Utom, 
• Menteri Muda Kemudahan Awam Sarawak - Datuk Haji Md Yahaya Bin Basimin Setiausaha Persekutuan Sarawak.dan 
• Tan Sri Datuk Amar Dr James Masing.

Di bawah adalah gambar-gambar perasmian yang diambil petang tadi.

Sarawak keluar Malaysia? Buat pelampau IS4S dan SSKM...

Haruskah Sarawak kekal dalam Malaysia?

Berikut adalah pandangan Leng Teck Chiang yang penulis petik daripada laman facebook beliau. Bagi segelintir pembangkang, mencadangkan sesuatu yang tidak masuk akal seperti Sarawak berdiri sebagai sebuah negara bunyinya seakan-akan menguntungkan rakyat negeri ini. Hakikatnya begitu banyak implikasi dan kesan negatif yang perlu difikirkan sebelum menyokong idea yang tidak cerdik seperti ini.

Semoga pandangan Leng Teck Chiang menjadi sumber kepada golongan fanatik SSKM (Sabah Sarawak Keluar Malaysia) dan IS4S (Independent Sarawak for Sarawakian) untuk mendapat gambaran apa yang mungkin akan berlaku sekiranya Sarawak keluar daripada gabungan Persekutuan Malaysia.

Should Sarawak remain in Malaysia? 

PR supporters has been twisting Sarawak CM - Sarawak for Sarawakians into one of Independent Sarawak type of Sarawak for sarawakians.

Their reason for doing this is purely for the interest of their Semenanjung masters. If Sarawak is out from Malaysia than maybe PR can finally take over Putrajaya next GE.

But is it beneficial for Sarawak to withdraw from Malaysia like Singapore?? For me its not beneficial for the reasons below:-

1)  Singapore is strategically located thus it can survive as a port city but even that they are struggling as competing with Malaysia thus they trying tourism and also casino. Sarawak sadly is not strategically located. And also remember its land mass is small compare to Sarawak that is almost the size of semenanjung.

2)   If Sarawak where to withdraw from Malaysia its economical growth will come to a complete stand still for the next 30 to 50 years. Why? Because hospitals,schools,govt agencies,polis, army, infrastructural developments and maintain it all will come under Sarawak alone. The human resource, the training, new currency, international recognition, passport acceptance. As a lot of this is currently maintained by federal.

3)   Those for sarawak withdrawal quoted sarawak natural resources, a lot of coutry has even more resources but also remain even worst off than malaysia. Take fuel for example, would and extra 95% enable sarawak to maintain itself and developed itself?how much fuel resource is still available? 

How many years it can sustain? 

Remember the amount of things that is currently under federal, rm1 hospitals, medicines, army, polis, roads and government agencies, SRK,SMK, scholarships and study loans.by being independent you would need a new admin infra, new international airport, your own airlines even. Not to mention your army and polis hardware, the cars,bikes,tanks,weapons,fighter jet,helicopter. Also suddenly there wont be any federal grants.

4)    If sarawak where to withdraw from Malaysia not only it would financially drained but even its cheap electricity may need to be increased as the country now needs the income. And not forgetting fuel price may drop, forest cant be cut anyhow.as sarawak has alot of national parks and forest reserve.international lobby group also wont allow you to cut your trees. Sarawak maybe out from malaysia but would it get out from FDI that will control everything here because suddenly we need investors. This FDI would include malaysians as they are now foreign country.

5)    For a country to have strong currentcies it would need a large reserve and also economic infra and so on. Sarawak currently infra is still way behind. Economy would also need to rely on just fuel, that even may not be enough. How about food and manufacturing sector? We are also not able to sustain that thus need to import. With a weak currency is it viable?

6)    Infrastructral wise, telco company. Internet, roads, ports,airports. All this suddenly all need to be build this and maintain existing ones.

7)    Kuching was way behind pontianak years back, but since Sarawak join malaysia it has overtaken pontianak in terms of development and so on.

8)    Universities, currently Sarawak only have unimas, and 2 private overseas universities in Sarawak which was brought in by bn sarawak. 

Would this be able to sustain sarawakians education? Would the chinese independent school be able to sustain itself?? Dont even talk about UEC recognition but can it stay open just to give education???

9)    How many doctors are sarawakians and in how many fields, would they be able to run the hospitals?? Without army and polis personal from semenanjung and sabah would sarawakians be able to fill up all that empty place?? Would the army be able to keep sarawak safe from intruders??? Would they have the hardware needed?

10)   Without own national airlines would sarawak be able to build on its tourism sector? Would security suddenly become a concern and thus turn off tourist? Would the current tourism industry earn as much with lower currency value of new Sarawak currency??

11)   An independent Sarawak would just set Sarawak into an frozen time zone and turn it into a 3rd world country. Is this beneficial to sarawakians? Or are you sabotaging Sarawak??

12)   Isn't it easier to bring sarawak forward under malaysia? Isnt it more beneficial to sarawakians? Wont it be easier to just say no to semenanjung based political party?? Dap,pas,pkr included?? Hasnt bn sarawak always managed to protect sarawak?? This is the actual call of the cm of sarawak.

13)    If not for bn sarawak but if its under PR maybe even hudud would be implemented in sarawak. As pr sarawak has shown it dare not speak up againts its semenanjung masters. Dont forget PR held states are doing badly now. Dont be fooled by simple drama and sweet empty promises.

14)   Selangor has water issues, denggi issues, raise in license fee and quit rent. FDI drop.

Penang also has increased its water tariff 3 times, and soon the 4th time by another 16%. Parking collection till midnight, car clamping where you need to pay on the stop, if its towed you need to pay towing fee even. License fee up, quit rent up, rentals fees of stalls also up. 

Selling of states prime lands where 12% of 16% prime land have been sold off. But no land for chinese schools. Deficit budget, increased in administration cost.undersea tunnel issue.40 words ban.FDI drop from 1st to 7th. Hotel bed TAX. 1st islamic hospital soon even.

Gambar Flat kediaman yang runtuh di Sibu - Sabtu 11 April 2015

Bangunan Flat kediaman jenis kekal 4 tingkat runtuh sebahagian di HDC Terace Garden, Jalan Sibu Jaya, Sibu. Kejadian berlaku kira kira jam 2.45 pagi semalam 11.04.2015 (Sabtu).

Ketika kejadian, kebanyakan penghuni sedang nyenyak tidur. Tiga buah unit rumah didapati telah terjejas teruk. Seramai 11 orang mangsa dalam kejadian ini, 3 lelaki 8 perempuan.

Kesemua mangsa telah pun dihantar oleh orang awam ke Hospital Sibu. Pasukan Bomba diketuai oleh TPgB Mutalif bin Jaafar, Komander OPerasi Kanan PgKBI Abdul Mutalif bin Rashid mengarahkan semua penghuni flat untuk mengosongkan kediaman masing-masing dan mengumpul segala maklumat kejadian dari penghuni flat berkenaan.

Difahamkan kejadian berpunca daripada letupan gas. Bagaimanapun punca sebenar kejadian masih lagi dalam siasatan. Syukur tidak ada melibatkan kehilangan jiwa.

Runtuhan Dinding Flat Di Sibu Jaya Akibat Letupan Gas - Mstar

SIBU: Kejadian runtuhan dinding pada sebuat flat tiga tingkat di HDC Terrace Garden di Sibu Jaya awal pagi Sabtu dipercayai disebabkan letupan gas di sebuah unit.

Kejadian dipercayai berlaku di Blok D yang menyebabkan tiga unit rumah rosak teruk.

"Seorang mangsa Sng Nic Eng melecur 52 peratus dan dia dijangka akan dipindahkan dari Hospital Sibu ke Hospital Umum Sarawak di Kuching," kata Ketua Balai Bomba dan Penyelamat Sibu, Mutalib Jaafar.

Mangsa dikatakan baharu pulang dari Hospital Sibu setelah menjalani rawatan telinga.

"Mangsa telah memberitahu anaknya supaya berada di dalam kereta apabila mereka tercium bau gas dan apabila mangsa memeriksa rumahnya di tingkat bawah, berlaku letupan kuat," kata Mutalib.

Namun mangsa dilapor sempat keluar dari rumahnya selepas letupan dan dibawa anaknya ke hospital.

Sepuluh penghuni lain termasuk seorang bayi berusia 27 hari turut dihantar ke hospital.

Kejadian turut menyebabkan dinding sebuah lagi unit di tingkat satu runtuh.

Mutalib berkata pihaknya telah mengarahkan penghuni 80 unit rumah di dua blok flat terlibat supaya mengosongkan unit mereka dan mereka kini ditempatkan di Dewan Serbaguna Sibu Jaya dan Dewan Polis Sibu Jaya.

Pihak Jabatan Kerja Raya telah dihubungi bagi memastikan keselamatan blok.

Gambar-gambar terkini projek rumah moden mangsa banjir Pahang dan Kelantan - Sumber JKR

Usaha JKR dalam projek-projek pembinaan rumah bagi menggantikan rumah-rumah yang terjejas teruk akibat bencana banjir pada tahun lepas menunjukkan kesungguhan kerajaan persekutuan untuk mengurangkan keperitan yang dihadapi rakyat.

Dalam masa beberapa bulan sahaja pembinaannya, rumah-rumah kini kelihatan hampir siap. Proses yang kebiasaannya mengambil masa sekitar 2 tahun kini dipercepatkan agar boleh diduduki sepenuhnya.

Selain bentuk rumah yang lebih selesa dan teratur, lokasi yang lebih selamat juga disediakan bagi melindungi rakyat daripada menghadapi musibah yang sama berulang. Bagi sesetengah tempat, tapak rumah yang sedia ada dibangunkan dengan bentuk rumah yang lebih kukuh dan tinggi daripada struktur rumah yang lama.

Tidak ada kepimpinan mana-mana negara maju di dunia pun yang sanggup menyediakan semua bantuan seperti ini tanpa perlindungan insuran atau kepentingan yang menguntungkan segelintir pihak. Kerajaan kita melakukan semuanya tanpa mengira perbezaaan ideologi politik atau latar belakang kaum mangsa yang terlibat.

Syabas..

1) Perkembangan Pembinaan Rumah Mangsa Banjir di Pahang ( sumber : JKR Pahang)

2) Perkembangan Projek Rumah Mangsa Banjir Terkini di Kelantan (Sumber Gambar : JKR Negeri Kelantan)